Dans l’enseignement supérieur, les pratiques pédagogiques évoluent et de nombreux enseignants se questionnent sur les nouvelles formes d’apprentissage. Mais cette réflexion interroge peu souvent les modes d’évaluation. Et pourtant, nos principes d’évaluation ont une influence très forte sur le comportement des étudiants face aux apprentissages, jusqu’à la façon dont les étudiants vont aborder et vivre leurs études. Plus...

L’évaluation est une chose sérieuse. Monsieur Blanquer compte sur elle pour donner rigueur et scientificité aux politiques éducatives. Tandis que, pour ce qui concerne l’évaluation des élèves, beaucoup espèrent un retour de balancier de pratiques jugées démagogiques – Élisabeth Lévy, sur Le Figaro.fr, parle d’une « gigantesque tricherie imposée aux professeurs contraints de surnoter honteusement » –, vers des pratiques n’ayant pas peur de révéler le vrai niveau des élèves (qui serait « dramatiquement bas »). Plus...

Cette troisième session proposée depuis un an par l’INSET d’Angers et l’ENPJJ a pour objectif de professionnaliser la fonction d’évaluateur.rice et d’harmoniser les pratiques professionnelles sur l’ensemble du territoire national.
Elle s’adresse aux travailleur.euse.s sociaux.ales ou agent.e.s des départements en charge de l’évaluation, aux agent.e.s des associations auxquelles les départements ont délégué cette évaluation. Plus...

The Canadian Remote Sciences Laboratories (CRSL) website (www.remotelab.ca) was successfully employed in a study of the differences in the performance and perceptions of students’ about their learning in the laboratory (in-person) versus learning at a remote location (remote access). The experiment was completed both in-person and via remote access by 70 students, who performed essentially the same, academically, in the two modes. More...

e-Assessment, in the form of tools and systems that deliver and administer multiple choice questions (MCQs), is used increasingly, raising the need for evaluation and validation of such systems. This research uses literature and a series of six empirical action research studies to develop an evaluation framework of categories and criteria called SEAT (Selecting and Evaluating e-Assessment Tools). More...

Advocates for student voice in higher education believe students should have the right and power to engage in much of the decision-making traditionally dominated by instructors or administrators. This qualitative study examines the role of student voice in the evaluation of textbook quality. Evaluators included two graduate students enrolled in a project management course at a university in the western U.S. and their instructor. More...

L’adhésion du Hcéres à l’association européenne des agences d'assurance qualité pour l'enseignement supérieur (ENQA)¹ et son inscription au Registre européen (EQAR)² sont renouvelées pour une période de 5 ans. Cette reconnaissance européenne conclut un processus d’évaluation débuté en 2015.
La démarche qualité du Hcéres, inscrite dans le processus de Bologne pour la construction d’un espace européen de l’enseignement supérieur, repose sur la complémentarité entre autoévaluation et évaluation externe. Elle permet au Haut Conseil une amélioration continue de ses pratiques et contribue à sa reconnaissance européenne. Plus...