Guide pratique des concours administratifs à l'usage des présidents et membres de jurys
Cette nouvelle version du guide, comme la précédente, accompagne les administrations en mettant à leur disposition un outil d'information aussi complet que possible. Destiné aux présidents et membres de jurys ainsi qu'aux services gestiionnaires de concours, ce guide propose un état du droit applicable aux recrutements par concours dans la fonction publique et identifie les bonnes pratiques à adopter dans ce domaine.
1.3.1 Le président de jury
1.3.1.1 La présidence du jury doit être confiée de manière alternée à un membre de chaque sexe8.
1.3.1.2 Les qualités requises
La personne proposée pour la fonction de président de jury doit :
- avoir une expérience des concours, en ayant déjà participé à plusieurs sessions de concours en tant que président ou membre de jury
- avoir une bonne connaissance du corps, de la BAP et de l’emploi-type du concours, de l’environnement dans lequel s’exercent les fonctions des ITRF
- bien connaître la réglementation de la fonction publique et le statut des ITRF
- être reconnu par l’ensemble de la communauté universitaire
- travailler en étroite collaboration avec le centre organisateur.
1.3.1.3 Sa désignation
En pratique, c’est l’administration chargée de l’organisation matérielle du concours qui choisit le
président selon les critères définis ci-dessus et le propose à l’autorité compétente :
- le ministre pour l’admissibilité des concours de catégorie A
- le président, directeur ou responsable de l’établissement affectataire pour l’admission des concours de catégorie A
- le recteur, vice-recteur, président, directeur ou responsable du centre organisateur pour les concours de catégories B et C
1.3.1.4 Son rôle
Il est rappelé qu’au sein du jury, le président n’a pas de voix prépondérante.
Il est le garant de la régularité du concours et de la qualité du recrutement. A ce titre, il doit :
- composer le jury en s’assurant de la disponibilité de ses membres du début à la fin du déroulement du concours. Il soumet la liste des membres du jury à la signature de l’autorité compétente
- préciser aux membres du jury les compétences d’un jury, en les distinguant bien de celles de l’administration
- rappeler la réglementation applicable au concours
- définir les méthodes de travail et choisir avec son jury les critères de sélection adaptés aux postes à ourvoir et établir avec lui une grille d’évaluation
- éventuellement, diviser son jury en plusieurs groupes d’examinateurs
- veiller au respect de la réglementation générale des concours (égalité de traitement de tous les candidats, etc.) et de la réglementation propre au concours (durée de l’épreuve, nature des questions posées, respect des programmes des épreuves, etc.)
- veiller à ce que l’attitude de tous les membres du jury et les conditions matérielles de l’épreuve créent un environnement propice à une bonne évaluation
- organiser et animer les délibérations finales. La voix du président n’est pas prépondérante
- signer les procès-verbaux, la liste principale et la liste complémentaire
- mettre en oeuvre son pouvoir de police lorsque cela est nécessaire
- être joignable à tout moment.
Important : la division du jury en groupes d’examinateurs
La décision de diviser un jury en plusieurs groupes d’examinateurs, possibilité offerte par l’article 20 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984, doit être prise au regard de plusieurs critères :
- le nombre de candidats : à partir de 50 candidats auditionnés, une sous division est autorisée
- le caractère des épreuves, c’est à dire leur nature et leur durée.
Il résulte de la jurisprudence qu’une épreuve orale longue ou la diversité et la technicité des matières sont de nature à justifier la constitution de groupes d’examinateurs pour des effectifs plus réduits que pour les épreuves courtes et spécialisées, sans que puissent être déterminés précisément des seuils d’effectifs par groupes d’examinateurs (entre 30 et 100).
Chaque groupe d’examinateurs doit impérativement être constitué de manière homogène et comporter un nombre égal de membres.
Le jury doit veiller à ce que l’évaluation des candidats par chaque commission s’effectue sur des critères d’appréciation harmonisés.
Attention : en cas d’organisation du jury en groupes d’examinateurs, la composition de ceux-ci doit demeurer la même pendant toute la durée de l’épreuve en question. Il est par conséquent exclu de faire appel à un suppléant si un membre de jury est absent en cours d’épreuve ; de même le membre de jury absent lors d’une vacation est définitivement exclu du jury : il ne peut plus revenir pour participer à l’épreuve en cours ni aux épreuves suivantes ; il ne pourra pas non plus assister à la réunion de délibération.
A l’issue du recrutement, le président du jury établit en concertation avec les membres du jury un rapport et un compte rendu du déroulement du recrutement (cf. point 2.6.2 ci-dessous).
Consulter le Guide pratique des concours administratifs à l'usage des présidents et membres de jurys.
Voir le Dépliant "Etre membre de jury de concours et de comité de sélection dans la fonction publique.