Canalblog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Formation Continue du Supérieur

17 mai 2014

PISA « bon à mettre au cabinet »(1) ? Pas sûr…(Première partie)

Blog Educpros de Jean-Michel Zakhartchouk. Dans son excellent blog, Luc Cédelle fait part des « doutes sur PISA » qui se font jour dans la communauté de spécialistes de l’éducation (chercheurs, journalistes) , en dehors de la France cependant. Un appel a même été lancé pour un moratoire de ce programme d’évaluation des systèmes éducatifs lancé il y a quelques années par l’OCDE. (voir aussi l’article de l’Express) Les critiques portent sur plusieurs points : une contestation de la méthodologie qui tiendrait trop du bricolage statistique et aboutirait à des classements basés sur des écarts minimes et surtout très contestables, et une utilisation abusive faite par les gouvernements à partir de ces données peu fiables, ainsi qu’une standardisation des évaluations, fondée sur les QCM et un développement d’une politique de la performance qui met de côté d’autres aspects que la réussite purement scolaire dans des matières dites fondamentales. Suite...

17 mai 2014

PISA, suite : qu’est-ce qui est évalué ?

Blog Educpros de Jean-Michel Zakhartchouk. Je poursuis mon analyse des critiques qui sont faites à PISA par certains chercheurs et journalistes éducation et j’en viens au contenu des épreuves elles-mêmes, sans oublier pour autant que celles-ci s’accompagnent aussi de questionnaires (nous y reviendrons).
On connait certaines épreuves, et celles-ci sont très loin de n’évaluer que des connaissances basiques à l’aide d’un QCM.  Je prendrai quelques exemples. Dans l’une d’elles, sur laquelle butent beaucoup de jeunes, on demande de classer le degré de fiabilité de sondages électoraux selon qu’ils partent d’échantillons purement aléatoires ou plus représentatifs, suivant la taille du groupe des sondés, etc. C’est une fausse épreuve mathématique, car il s’agit davantage de raisonner et de savoir mobiliser quelques connaissances ici assez élémentaires pour bien répondre. Suite...

17 mai 2014

Mondialisation de l’Enseignement supérieur - Quatre points clé pour comprendre l’impact de l’Asie sur notre modèle

http://blog.educpros.fr/fiorina/wp-content/themes/longbeach_jfiorina/longbeach/images/img01.jpgBlog Educpros de Jean-François Fiorina. Si l’exemple suisse que j’ai analysé la semaine dernière constitue un beau modèle de réussite basé sur l’attractivité de son Enseignement supérieur, l’impact des mutations en cours sur le continent asiatique est tout autre. Nous assistons à un mouvement « tectonique » et géopolitique d’une ampleur incroyable alors que, chaque semaine, se crée une nouvelle université en Chine et que le classement de Shanghai a réussi à imposer son influence sur le monde. C’est un véritable basculement du marché de l’Enseignement supérieur comme l’expliquait Maryline Baumard dans les colonnes du Monde il y a peu. Quelles sont les conséquences de cette stratégie de conquête sur nos systèmes et comment s’y adapter. Suite...

17 mai 2014

Mondialisation de l’Enseignement supérieur - Pourquoi le modèle éducatif suisse est-il aussi performant ?

http://blog.educpros.fr/fiorina/wp-content/themes/longbeach_jfiorina/longbeach/images/img01.jpgBlog Educpros de Jean-François Fiorina. Toujours très bien placés dans les classements internationaux (Shanghai, Times Higher Education, Financial Times…), les établissements de l’Enseignement supérieur suisse font figures de paradis académiques. Qu’est-ce qui fait le succès de ce « petit » pays dont la structure tant politique (cantonale) que linguistique (4 langues officielles) ne constitue pas, a priori, un atout ?
Des marques d’excellence très diversifiées
Sur les radars de l’Enseignement supérieur, clignotent régulièrement les « pépites » de la Confédération helvétique : IMD (International Institute for Management), Université de Saint-Gaal,  Ecoles Polytechnique fédérale de Lausanne (avec son Rolex Center) et de Zürich (ses 21 Prix Nobel !), École hôtelière de Lausanne, Institut des Hautes Études Internationales de Genève … La liste est longue. Suite...

17 mai 2014

Are MOOCs Just Moneymaking Scams? Providers Challenged To Substantiate Grandiose Claims

Campus Technology May 2014By David Nagel. Campaign for the Future of Higher Education claims online education "is a billion-dollar business motivated more by profits than quality education for students."
Are online education providers serving the masses or just amassing wealth for themselves? That's the question the Campaign for the Future of Higher Education wants answered. The group today challenged the leaders of edX, Udacity and Coursera to a public debate "about the claims and promises being made by the online education industry about the quality of its higher education programs." More...

17 mai 2014

How "conventional" MOOCs formed the idea for Crowducate

Amir's pictureBy Amir Rahbaran. This is a shortened and modified post for HASTAC from my personal blog how I came up with the idea of Crowducate. My first post here on HASTAC, explained the concept of Crowducate – interactive crowdsourced courses / learning paths. In short: At Crowducate people can create courses, which are divided into sections and, on the next level, divided into “bite-sized” lectures (note: I think the “unit” might be more appropriate). You consume the courses by reading/watching the material and afterwards you could check your understanding via some quizzes. The key features are that learners can send concrete “change requests” for the lectures and quizzes and furthermore COPY the course to their own profile in order to develop it into a different course (e.g. change the language or just take some of the sections/lectures as basis for a new course). The key features, namely change request and copy course, are inspired by open source software and GitHub (called pull requests and forks). More...

17 mai 2014

The Phenomenology of Participation: Derrida and the Future of Pedagogy

By  . Hospitality in the classroom and digital pedagogical practices encourage participatory pedagogy and collective action. This model of learning and teaching emphasizes the shared responsibility between all members to contribute to and actively further the intellectual exchange and critical inquiry of the course; indeed, this model of learning can frame how we understand subjectivity itself. Google docs, for example, can be thought of as merely a technological innovation that enables collaborative notetaking. But the programming structure of Google docs closely resembles Clay Shirky’s articulation in Here Comes Everybody of how collective action invokes subjectivity by tying one person’s identity to the identity of the group and making a decision of a group binding on all individual members (51). A collaboratively constructed Google document creates a site of authoring — and self-authoring — that materially represents the multiplicity of subjectivity. Unlike “group work” (where students simply divide the workload of a project into discrete, individual tasks), the collaborative production of participatory pedagogy derives from a shared responsibility, vision, decision-making, and creation that cannot be divided. Read more...

17 mai 2014

CFP: Critical Digital Pedagogy

By and - Hybrid Pedagogy. “Digital pedagogy is becoming, for me, coterminous with critical pedagogy, given the degree to which the digital can function both as a tool for and an obstacle to liberation.” ~ Jesse Stommel, “Decoding Digital Pedagogy, pt. 2: (Un)Mapping the Terrain”
Hybrid Pedagogy is not ideologically neutral. The threads of our discussions and the underlying philosophy of the journal are grounded in critical pedagogy — an approach to teaching and learning predicated on fostering agency and empowering learners (implicitly and explicitly critiquing oppressive power structures). As a digital journal, our work is further nuanced by a consideration of technologies and cultures — how the digital changes the way we work, think, and create, and how we as humans can use tools (like chalkboards and computers) to form critically engaged communities. Read more...

17 mai 2014

The MOOC Problem

By . The purpose of education is in large part linked to its standing as a social science. Philosophers dating back to Socrates have linked education to a purpose beyond the individual, one where accrual of facts and training in skills is not the outcome or objective for the individual nor society; rather, a deeper relationship with thought and reason is necessary for the development of each person and in turn their community. This is at the heart of much great philosophy:  luminaries such as Locke, Milton, Rousseau, Hume and others saw education as a continuation of society through means greater than memory recall and skilled competencies. The education discipline is built upon this theory and is at the heart of its mission: through pedagogy and methodology education can foster the growth of our culture through each person. Read more...

17 mai 2014

A balanced research report on the hopes and realities of MOOCs

Columbia MOOCs 2By Tony Bates. Hollands, F. and Tirthali, D. (2014) MOOCs: Expectations and Reality New York: Columbia University Teachers’ College, Center for Benefit-Cost Studies of Education, 211 pp
We are now beginning to see a number of new research publications on MOOCs. The journal Distance Education will be publishing a series of research articles on MOOCs in June, but now Hollands and Tirthali have produced a comprehensive research analysis of MOOCs. Read more...
Newsletter
53 abonnés
Visiteurs
Depuis la création 2 803 228
Formation Continue du Supérieur
Archives