Canalblog Tous les blogs Top blogs Emploi, Enseignement & Etudes Tous les blogs Emploi, Enseignement & Etudes
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Formation Continue du Supérieur

22 novembre 2014

Organisation et fonctionnement du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur - HCERES

Légifrance, le service public de l'accès au droit - AccueilDécret n° 2014-1365 du 14 novembre 2014 relatif à l'organisation et au fonctionnement du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur. NOR: MENR1416693D. Version consolidée au 17 novembre 2014.

Chapitre 1er : Le conseil du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
Article 1 En savoir plus sur cet article...
Le conseil qui administre le Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur mentionné au I de l'article L. 114-3-3 du code de la recherche s'assure que les évaluations menées par le Haut Conseil ainsi que celles menées par d'autres instances dont il valide les procédures prennent en compte les dimensions nationales et territoriales de l'enseignement supérieur et de la recherche, notamment dans le cadre de la coordination territoriale et des regroupements mentionnés à l'article L. 718-2 du code de l'éducation. Il s'assure également que ces évaluations prennent en compte les liens entre la formation et la recherche.
Il précise le cadre, les objectifs, les critères et les modalités de déroulement des procédures d'évaluation, en fonction des principes énoncés au deuxième alinéa de l'article L. 114-3-1 du code de la recherche. Lorsque le Haut Conseil s'assure de la qualité des évaluations réalisées par d'autres instances en validant les procédures retenues, le conseil veille également au respect de ces principes.
Le conseil s'assure que les critères retenus et les procédures d'évaluation menées ou validées par le Haut Conseil prennent en compte la diversité de nature et de mission des structures et des formations évaluées ainsi que la diversité des champs disciplinaires. Il fixe également le cadre général dans lequel sont réalisées les évaluations, études ou analyses conduites à la demande des ministres compétents en matière d'enseignement supérieur et de recherche.
Il veille, en vue de l'amélioration continue des critères et procédures d'évaluation, à ce que le Haut Conseil entretienne un dialogue régulier avec les acteurs institutionnels et les instances parties prenantes aux différentes évaluations.
Article 2 En savoir plus sur cet article...
Le conseil du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur délibère sur :
1° Une charte de l'évaluation définissant les mesures propres à garantir la qualité et la transparence des procédures d'évaluation ;
2° Les référentiels des évaluations que le Haut Conseil conduit ;
3° La validation de l'ensemble des procédures d'évaluation prévues à l'article L. 114-3-1 du code de la recherche ;
4° Les conditions dans lesquelles sont nommés les experts ;
5° Un programme pluriannuel d'évaluations compatible avec les échéances des contrats pluriannuels d'établissement mentionnés au cinquième alinéa de l'article L. 711-1 du code de l'éducation et au premier alinéa de l'article L. 311-2 du code de la recherche ;
6° La politique du Haut Conseil en matière de coopération européenne et internationale ;
7° Le rapport au Gouvernement prévu à l'article L. 114-3-7 du code de la recherche ainsi que le rapport au Parlement prévu à l'article 91 de la loi du 22 juillet 2013 susvisée ;
8° Les conditions générales de recrutement, d'emploi et de rémunération du personnel contractuel du Haut Conseil ;
9° Les conditions de remboursement, dans la limite des montants réellement engagés, des frais de déplacement et de séjour exposés par l'ensemble des personnes intervenant pour le compte du Haut Conseil ;
10° Sur proposition de son président, le conseil délibère sur :
a) Le règlement intérieur du Haut Conseil ;
b) L'organisation interne en départements ;
c) La désignation des responsables de département ;
d) La création d'un comité technique de proximité ;
e) La composition du conseil d'orientation scientifique de l'observatoire mentionné à l'article 9 du présent décret.
Article 3 En savoir plus sur cet article...
I. - Les membres du conseil, dont son président, sont nommés par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la recherche et du ministre chargé de l'enseignement supérieur.
II. - Les neuf membres mentionnés au 1° du II de l'article L. 114-3-3 du code de la recherche sont choisis parmi les membres élus des instances d'évaluation compétentes en matière d'enseignement supérieur et de recherche :
a) Cinq sont choisis parmi les dix candidats proposés, à raison de cinq hommes et de cinq femmes, par le Conseil national des universités ;
b) Trois sont choisis parmi les six candidats proposés, à raison de trois hommes et de trois femmes dont deux au moins ont la qualité d'ingénieur, par le Comité national de la recherche scientifique placé auprès du Centre national de la recherche scientifique ;
c) Un membre est choisi parmi les candidats proposés, à raison d'un homme et d'une femme chacune, par l'instance d'évaluation de chacun des autres établissements publics à caractère scientifique et technologique.
III. - Les huit membres mentionnés au 2° du II du même article sont quatre hommes et quatre femmes, dont au moins un ingénieur :
a) Trois membres choisis parmi les candidats proposés, à raison d'un homme et d'une femme chacun, par les présidents ou directeurs d'organisme de recherche ;
b) Trois membres choisis parmi les huit candidats proposés, à raison de deux hommes et de deux femmes chacune, par les deux conférences des chefs d'établissement mentionnées à l'article L. 233-1 du code de l'éducation ;
c) Deux autres membres ayant la qualité de chercheur, d'ingénieur ou d'enseignant-chercheur.
IV. - Les deux représentants des étudiants mentionnés au 3° du II du même article sont un homme et une femme proposés par deux associations d'étudiants différentes. Ils sont choisis parmi les quatre candidats proposés, à raison d'une femme et d'un homme chacune, par les deux associations d'étudiants ayant obtenu le plus grand nombre de voix lors de la dernière élection des représentants des étudiants au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche.
V. - Les neuf personnalités qualifiées sont désignées selon les modalités fixées au 4° du II du même article.
VI. - Pour la première désignation du député et du sénateur dans les conditions prévues au 5° du II du même article, un tirage au sort, effectué à la diligence des présidents des deux assemblées, détermine laquelle des deux chambres désigne un homme et laquelle désigne une femme. A chaque renouvellement du conseil, chaque assemblée désigne un parlementaire d'un sexe différent de celui du parlementaire qu'elle avait précédemment désigné.
VII. - Lors de la première désignation des membres du conseil, les membres désignés au titre du 1° du II de l'article L. 114-3-3 sont cinq hommes et quatre femmes, et les personnalités qualifiées désignées au titre du 4° du II du même article sont cinq femmes et quatre hommes. A chaque renouvellement du conseil, la répartition est inversée.
Article 4 En savoir plus sur cet article...
Le mandat de membre du conseil est incompatible avec la fonction :
a) D'expert auprès du Haut Conseil ;
b) De président ou de directeur d'établissement d'enseignement supérieur ou de regroupement d'établissements ;
c) De président ou de directeur d'organisme de recherche ;
d) De président de section ou de la commission permanente du Conseil national des universités ;
e) De président de section ou de commission interdisciplinaire du Comité national de la recherche scientifique ou de président d'une instance d'évaluation mentionnée à l'article L. 321-2 du code de la recherche ;
f) De membre du Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche ;
g) De membre du Conseil stratégique de la recherche.
Il est également incompatible avec l'exercice d'un emploi supérieur dont la nomination s'effectue en conseil des ministres.
Les personnes exerçant l'une des fonctions mentionnées aux alinéas précédents ne peuvent être nommées en qualité de membre du conseil que si elles cessent ces fonctions à compter de leur installation.
Article 5 En savoir plus sur cet article...
Les membres du conseil, dont le président, sont nommés pour une durée de quatre ans renouvelable une fois. En cas de vacance d'un siège, pour quelque cause que ce soit, un autre membre, du même sexe, est nommé dans les mêmes conditions pour la durée du mandat restant à courir.
La limite d'âge pour les fonctions de président du conseil est fixée à 68 ans.
Article 6 En savoir plus sur cet article...
Les membres du conseil du Haut Conseil reçoivent une indemnité dont les conditions d'attribution sont fixées par décret.
Les membres du conseil bénéficient du remboursement de leurs frais de déplacement et de séjour dans les conditions prévues par la réglementation applicable aux personnels civils de l'Etat.
Article 7 En savoir plus sur cet article...
Le conseil du Haut Conseil se réunit au moins deux fois par an en séance plénière sur convocation de son président qui en fixe l'ordre du jour.
Le conseil ne peut valablement délibérer que si la majorité des membres en exercice est présente ou participe à la séance par des moyens de visioconférence ou de communication électronique permettant leur identification et leur participation effective à une délibération collégiale. Si le quorum n'est pas atteint, le conseil est à nouveau convoqué dans un délai de quinze jours. Il délibère alors valablement, quel que soit le nombre de membres présents.
Les délibérations sont prises à la majorité des membres présents. En cas de partage égal des voix, celle du président est prépondérante.

Chapitre 2 : Le président du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
Article 8 En savoir plus sur cet article...
Le président du conseil dirige le Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur.
Il veille à l'impartialité, à la fiabilité et à la transparence des évaluations.
Il signe les décisions relatives à la validation des procédures d'évaluation et atteste de leur conformité aux règles de déontologie et aux règles de validation adoptées par le conseil.
Il nomme les experts dans les conditions définies à l'alinéa 2 de l'article L. 114-3-1 du code de la recherche et au 4° de l'article 2 du présent décret.
Il contresigne les rapports d'évaluation établis par les comités d'experts et signés par leur président.
Le président a autorité sur les personnels du Haut Conseil. Il est ordonnateur des recettes et des dépenses.
Le président nomme le secrétaire général chargé de l'organisation administrative et du fonctionnement du Haut Conseil pour une durée de quatre ans renouvelable. Il nomme également les responsables de département ainsi que le directeur de l'observatoire des sciences et techniques mentionné à l'article 9 du présent décret.
Il peut déléguer sa signature au secrétaire général, aux responsables de département et au directeur de l'observatoire pour les affaires relevant de leurs attributions respectives ainsi qu'aux agents placés sous son autorité, pour tous les actes relatifs au fonctionnement du Haut Conseil et à l'exercice de leurs missions.
En cas d'empêchement du président ou de vacance de son emploi, le conseil est présidé par son doyen d'âge et le secrétaire général assure l'intérim des autres fonctions du président.

Chapitre 3 : L'organisation du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
Article 9 En savoir plus sur cet article...
Le Haut Conseil peut s'organiser en départements chargés, sous la responsabilité du président, de mettre en œuvre une ou plusieurs des missions énoncées à l'article L. 114-3-1 du code de la recherche. Les responsables de ces départements sont nommés pour un mandat de quatre ans renouvelable une fois.
Le Haut Conseil comporte également un observatoire des sciences et techniques chargé de conduire des études et analyses stratégiques, dirigé par un directeur et doté d'un conseil d'orientation scientifique. Le directeur de l'observatoire est nommé sur proposition du conseil d'orientation scientifique pour un mandat de quatre ans renouvelable une fois.
Sans préjudice du contrôle exercé par la Cour des comptes, dans les conditions prévues par le code des juridictions financières, le Haut Conseil n'est pas soumis au contrôle budgétaire prévu aux articles 87 à 106 du décret du 7 novembre 2012 susvisé. Des régies de recettes et de dépenses peuvent être créées auprès du Haut Conseil par décision du président, dans les conditions fixées par le décret du 20 juillet 1992 susvisé.

Chapitre 4 : Les comités d'experts et les rapports d'évaluation
Article 10 En savoir plus sur cet article...
Les experts sont nommés par le président du conseil du Haut Conseil selon les procédures et critères validés par le conseil.
Les noms et curriculum vitae des experts français et étrangers ayant participé à des évaluations sont rendus publics.
La composition des comités d'experts, y compris la nomination de leur président, fait l'objet d'une discussion préalable avec l'entité évaluée qui fait part d'éventuels conflits d'intérêt. Lorsque l'évaluation d'une unité de recherche est conduite par le Haut Conseil, le comité d'experts comporte un représentant de l'instance d'évaluation des personnels de chacun des établissements dont relève l'unité, désigné sur proposition de cette instance.
Les comités d'experts peuvent, sur demande motivée par les nécessités de l'évaluation, se faire communiquer tout type de documents, quel qu'en soit le support, et en obtenir la copie, à l'exception de documents appartenant au dossier individuel des personnels de l'entité évaluée.
Article 11 En savoir plus sur cet article...
Les rapports d'évaluation sont élaborés collégialement par chaque comité d'experts. Ils comportent un argumentaire synthétique sans notation sur la qualité de l'entité évaluée. Ils portent une appréciation globale sur le travail collectif de l'ensemble des activités des formations, unités ou établissements évalués.
Ils sont signés par le président du comité et soumis aux responsables des entités évaluées en vue de recueillir leurs observations.
Les rapports définitifs sont adressés aux entités évaluées, à leurs instances d'évaluation interne et à leurs autorités de tutelle. Ils sont portés à la connaissance des personnels de ces entités et communiqués au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche. Pour les rapports d'évaluation des unités de recherche, seul le résumé final de l'évaluation, présentant une synthèse des avis et recommandations, est rendu public.

Chapitre 5 : Les règles de déontologie
Article 12 En savoir plus sur cet article...
Les membres du conseil, les experts et les agents du Haut Conseil ne peuvent participer aux délibérations ni à la rédaction de rapports relatifs à l'entité évaluée lorsqu'ils appartiennent à celle-ci.
Ils déclarent les fonctions qu'ils occupent ou ont occupées pendant les cinq dernières années, les mandats et les intérêts qu'ils détiennent ou ont détenus au cours de la même période dans les établissements ou organismes qui ont vocation à faire l'objet d'évaluations conduites par le Haut Conseil. Ces déclarations sont adressées au président de son conseil.
Les dispositions des articles 1er à 4 du décret du 31 janvier 2014 susvisé sont également applicables aux membres du conseil.

Chapitre 6 : Dispositions transitoires et finales
Article 13 En savoir plus sur cet article...
Le Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur assure, à compter de son installation, les missions définies à l'article L. 114-3-1 du code de la recherche. La charte de l'évaluation adoptée par le conseil de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur reste en vigueur jusqu'à l'adoption de la charte mentionnée au 1° de l'article 2 du présent décret.
Les travaux engagés par l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur au moment de l'installation du Haut Conseil sont, sous la responsabilité de celui-ci, menés à leur terme dans leurs conditions initiales.
Le mandat des membres du conseil de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur est prolongé jusqu'à la mise en place du conseil du Haut Conseil. Celui des membres du comité technique de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur est prolongé jusqu'à la mise en place du comité technique du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur et, au plus tard, jusqu'au 31 mars 2015.
Le secrétaire général de l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur reste en fonctions jusqu'à la désignation du secrétaire général du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur.
Dans l'attente de l'installation du conseil d'orientation scientifique mentionné au deuxième alinéa de l'article 9, le directeur de l'Observatoire des sciences et techniques est désigné par le président du Haut Conseil.

21 novembre 2014

Conférence : quel avenir pour l'enseignement supérieur français ?

Par Wally Bordas. De nombreux représentants des établissements d'enseignement supérieur étaient réunis jeudi 20 novembre au Conservatoire national des arts et métiers pour la toute première Conférence des chefs d'établissements de l'enseignement supérieur.
Pour la toute première Conférence des chefs d'établissements de l'enseignement supérieur de l'Histoire, jeudi 20 novembre, au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam), de nombreux intervenants étaient présents. Voir l'article...

21 novembre 2014

Universités : le budget amputé de 70 millions, la CPU réagit

Par Wally Bordas. Le projet de loi de finances 2015 qui a été voté mardi 18 novembre par les députés va amputer de 70 millions d'euros le budget initial prévu pour les universités. Une annonce qui a provoqué la colère des présidents d'universités.
« Il est incompréhensible que les députés aient adopté une série d'amendements de dernière minute proposés par le gouvernement, qui aboutissent à réduire de 70 millions d'euros le budget de l'enseignement supérieur et de la recherche », condamne la Conférence des présidents d'universités, dans un communiqué publié jeudi 20 novembre. Voir l'article...

21 novembre 2014

Spécificités territoriales en matière d'inégalités femmes hommes - Aix-en-Provence - 28/11/2014

Numero_VertLe Réseau régional pour l'égalité entre les femmes et les hommes (RREFH) organise sa prochaine séance plénière élargie le 28 novembre, de 9h15 à 12h45, au CREPS d`Aix-en-Provence (en salle du Conseil). Cette séance sera consacrée aux spécificités territoriales en matière d'inégalités femmes hommes.
Ordre du jour :
1 - Présentation du rapport EGALITER du Haut conseil à l`égalité femmes hommes (HCE f/h)
"Combattre maintenant les inégalités sexuées, sociales et territoriales dans les quartiers de la politique de la ville et les territoires ruraux fragilisés", par Geneviève Couraud, membre associée du Haut conseil à l`égalité entre les femmes et les hommes, présidente de l`Observatoire des droits des femmes du Conseil général des Bouches-du-Rhône
2 - Témoignage de terrain, suite à cette présentation :
Enjeux et dynamiques de projets en matière d`égalité femmes-hommes dans les Alpes-de-Haute-Provence, par Géraldine Lafond, directrice du CIDFF des Alpes de Haute-Provence
Ces deux présentations seront suivies, comme habituellement, de temps de questions/débat, ainsi que d`un tour de table "revue des actualités" en matière d'égalité professionnelle femmes/hommes, notamment dans les structures.
Pour toutes informations complémentaire et modalités d'inscription, veuillez prendre contact avec Mr. Lorent au 04 96 11 56 56.

21 novembre 2014

Systèmes d’information de l’État :: De la méthode

Logo AmueUn article publié dans "Les échos.fr" analyse les différentes raisons qui expliquent la série d’échecs qui a frappé les systèmes d’information supports de plusieurs grands programmes de transformation de la gestion de l’État. Il indique que ces programmes « pèchent actuellement plus par un défaut de maîtrise des transitions métier, humaines, organisationnelles et réglementaires, que par des défauts de construction de la composante technique que constituent le logiciel et son environnement technique ».
En savoir + :: Systèmes d’information de l’État : pour un aggiornamento méthodologique

21 novembre 2014

Vie étudiante :: Réforme de la sécurité sociale

Logo AmueLe Sénat a adopté le 19 novembre une proposition de loi visant à réformer le système de sécurité sociale des étudiants d’ici à trois ans. La réforme vise à supprimer la gestion la couverture maladie obligatoire par les mutuelles étudiantes et à la remplacer par une affiliation au régime d’origine de leurs parents.
En savoir + :: Sécurité sociale des étudiants : une proposition de loi pour réformer le système

21 novembre 2014

Réussir son passage à la GBCP

Logo AmueA lire sur "Les échos.fr", un article qui donne des conseils pratiques aux 650 établissements publics nationaux qui passeront à la GBCP. Une réforme qui, selon les auteurs, doit permettre d’améliorer l’efficience de son système d’information de gestion et de choisir des outils qui permettront d’être encore plus efficace.
En savoir + :: GBCP : les clés du succès pour une réforme plus performante

21 novembre 2014

Évaluation :: organisation et fonctionnement du HCERES

Logo Amuee décret "relatif à l’organisation et au fonctionnement" du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES qui remplace désormais l’Aeres) a été publié au JO du 16 novembre 2014. Il précise le mode de gouvernance de cette nouvelle autorité administrative indépendante, ainsi que certaines modalités de son fonctionnement. A lire également sur le site d’Educpros, un article qui fait le bilan et revient sur les points faibles et fort de l’Aeres.
En savoir + :: Décret n° 2014-1365 du 14 novembre 2014 relatif à l'organisation et au fonctionnement du Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur
En savoir + :: L'Aeres évaluée par les universitaires

21 novembre 2014

Budget 2015 :: Vote de l’Assemblée nationale

Logo AmueLe mardi 18 novembre, l’Assemblée nationale a voté en première lecture l’adoption du plan de finances 2015, qui sera ensuite discuté au Sénat. Le budget de la Mires s’établit, à ce stade de la procédure, à 25,846 Md€ en crédits de paiement.
En savoir + :: Budget de l'État en 2015 : l'Assemblée adopte le texte

21 novembre 2014

Conférence du réseau RELIER

Logo AmueLa prochaine conférence du réseau RELIER (Réseau qualité en enseignement supérieur et recherche) aura lieu le 5 décembre prochain dans les locaux de la Maison des universités, à Paris, sur la thématique : “Management et maîtrise des risques - Quels enjeux et quels outils pour les universités ? ”. Les objectifs : partager des expériences, fixer des concepts et prendre en main des outils permettant de soutenir les stratégies et les choix au sein des établissements. Un séminaire gratuit et ouvert à tous les acteurs de l’enseignement supérieur et de la recherche.

En savoir + :: Les conférence RELIER

Newsletter
53 abonnés
Visiteurs
Depuis la création 2 803 217
Formation Continue du Supérieur
Archives