Laïcité - Le multiculturalisme contre l’ordre public

Le conflit se développe aussi sur un plan plus étroitement terminologique. Les partisans européens du système américain ne définissent pas la laïcité comme un principe unique, une valeur en tant que telle constituant le ciment d’une société. Ils préfèrent lui ajouter des adjectifs. Et la laïcité devient ainsi "inclusive", "ouverte", "tolérante", etc. Ces formulations en apparence généreuses laissent cependant penser que la laïcité "sans adjectif", que l’on pourrait seulement qualifier de républicaine par référence à l’article 1^er de la Constitution de 1958, est exclusive, fermée et intolérante. La fonction pacificatrice du principe de laïcité est alors volontairement occultée. Celui-ci se trouve stigmatisé comme obstacle à l’expression libre des religions.
L’enjeu du débat dépasse largement la simple question terminologique. Derrière la laïcité "plurielle" apparaît le choix du multiculturalisme, les différentes confessions étant considérées comme autant de communautés, dont il convient de respecter les mœurs et les règles, quelles qu’elles soient. Chaque confession se voit ainsi traitée selon une logique séparatiste qui risque de conduire à la création de véritables ghettos religieux. Plus...