Ne pas lire le rapport. Les 8 propositions soumises à la Ministre sont en effet écrites en langue de bois. Elles sont d’une imprécision confondante, ne reprenant que les poncifs, les bonnes intentions de l’évaluation : indépendance, concertation, rigueur, transparence, collégialité… Le mille-feuilles de l’évaluation s’enrichit d’une couche supplémentaire et sent l’usine à gaz. Des propositions constituent même une régression : l’évaluation des maquettes de l’offre de formation disparaît : place à la procédure d’accréditation, toujours sans contenu. La pléthore de l’offre pourrait donc avoir de beaux jours devant elle ; mais on compte sur l’asphyxie financière des universités pour qu’elles la sabrent sans vergogne. Voir l'article entier...
30 janvier 2014
Ne pas lire le rapport sur le HCERES
Ne pas lire le rapport. Les 8 propositions soumises à la Ministre sont en effet écrites en langue de bois. Elles sont d’une imprécision confondante, ne reprenant que les poncifs, les bonnes intentions de l’évaluation : indépendance, concertation, rigueur, transparence, collégialité… Le mille-feuilles de l’évaluation s’enrichit d’une couche supplémentaire et sent l’usine à gaz. Des propositions constituent même une régression : l’évaluation des maquettes de l’offre de formation disparaît : place à la procédure d’accréditation, toujours sans contenu. La pléthore de l’offre pourrait donc avoir de beaux jours devant elle ; mais on compte sur l’asphyxie financière des universités pour qu’elles la sabrent sans vergogne. Voir l'article entier...
Commentaires