By Beckie Smith. The University of Exeter has been named the top international university in the UK in the second annual Whatuni Student Choice Awards, voted for by thousands of international students and graduates. More...
CERES : caractérisation des établissements français de recherche et d'enseignement supérieur
Après une étude de faisabilité conduite en 2008 sur plusieurs établissements d’une trentaine de pays, dont cinq en France, la Commission européenne vient de lancer la deuxième phase du projet U-Multirank. A contrario des classements mondiaux présentés sous forme de palmarès, U-Multirank est un classement ouvert, multicritère et interactif des établissements d’enseignement supérieur, permettant de respecter et de promouvoir la diversité des établissements du monde.
Le projet U-Multirank est porté par un consortium dont les pilotes sont le CHE (Centre for Higher Education, Allemagne) et le CHEPS (Center for Higher Education Policy Studies), et auquel l’OST est associé.
U-Multirank s’appuie sur les acteurs nationaux notamment l’OST pour la France, en engageant la construction d’un exercice national de Caractérisation des Etablissements de Recherche et d’Enseignement Supérieur, CERES, construit dans la même logique que U-Multirank.
L’OST est mandaté par la Conférence des Présidents d’Université (CPU) et le Ministère de l’enseignement Supérieur et de la Recherche (MESR-DGESIP) pour réaliser un pilote de CERES en s’appuyant sur l’expérience du CHE bâtie depuis une quinzaine d’années sur la mise en œuvre et la réalisation du CHE Ranking.
CERES, un outil pour l’enseignement supérieur français
Au plan national, CERES vise à informer différents publics, qu’il s’agisse des (futurs) étudiants, des enseignants et des chercheurs, des responsables et des présidents d’établissement, mais aussi des décideurs politiques.
L’outil, interactif et personnalisé, permettra à chacun d'obtenir - par domaine disciplinaire - des informations sur les établissements en fonction de ses propres critères.
Pour la version pilote du projet, le choix des domaines disciplinaires a été validé par le Comité de pilotage.
La préparation et le choix des modes de diffusion des informations auprès des étudiants et du grand public seront discutés en étroite collaboration avec la CPU et les autres conférences (CGE, CDEFI), ainsi qu’avec les associations représentant les étudiants qui en sont les destinataires.
CERES se fonde non seulement sur des indicateurs factuels (nombre d'étudiants, réussite, insertion, publications...) mais aussi sur la perception des étudiants par rapport à leur formation et leur cadre d’études, par le biais d’enquêtes de satisfaction auprès des étudiants. Voir l'article...
Nouveau : le classement interactif des universités
Par Sandrine Damie. La 2e édition du classement U-Multirank vient d'être publiée. Elle propose, à travers 31 critères, de classer à sa guise près de 1 200 établissements d'enseignement supérieur à travers le monde.Partant du postulant qu'aucune université ne peut être la meilleure dans tous les domaines, le classement U-Multirank 2015 (en anglais) permet à chacun de faire évoluer le classement en fonction de ses critères de choix.
Fin janvier 2013 à Dublin, dans le cadre de la présidence irlandaise de l’Union européenne (UE), la création d’un classement des universités U-Multirank a été initiée. Financé par les fonds européens, ce projet vise à concurrencer les classements mondiaux actuels des universités proposés par les magazines Times et le Guardian, et l’université de Shanghaï.
En se fondant sur des critères et des données mesurables et en adoptant cette approche multidimensionnelle, ce nouveau classement permettra aux établissements d’enseignement supérieur européen d’obtenir un feedback sur leurs performances. Si l'an passé, 850 établissements avaient participé à ce classement, pour l'édition 2015, ils sont près de 1 200 de 83 pays dont 69 établissements français.
Côté domaines couverts, 3 s'ajoutent à ceux déjà étudiés l'an passé : la psychologie, l'informatique et la médecine rejoignent ainsi l'ingénierie électrique et mécanique, le commerce, la physique.
Dans ce classement aucun "Top 3" ou aucune palme décernée. Ici, chacun peut moduler les 31 critères proposés. Si un étudiant sait clairement la voie qu'il souhaite prendre ou arrive à hiérarchiser ses priorités, U-Multirank est l'outil qu'il lui faut. Par contre, pour les autres, difficile de ne pas se noyer dans la masse des combinaisons possibles !
Pour contrer ces critiques, les auteurs du classement ont donc mis à disposition 17 classements prêts à l'emploi ("readymade").
A vous de chercher selon vos critères les établissements remportant le plus de "A" ("très bon") dans le classement... et le moins de "E" possibles (la plus mauvaise évaluation). Voir l'article...
Rankings create ‘perverse incentives’ – Hazelkorn
By Mary Beth Marklein. A worldwide obsession with higher education rankings kicked off in 2003 when a small team of researchers at Shanghai Jiao Tong University set out to compare China's research universities with their counterparts around the globe.
The Times Higher Education-QS World University Rankings soon followed, thus setting "the cat among the pigeons", says Ellen Hazelkorn, author of the recently released (March) second edition of Rankings and the Reshaping of Higher Education: The battle for world-class excellence.
Today, no less than 10 major outlets – most of them commercial – are publishing global rankings and another 150 or so rankings focus on a subset of countries, institutions or disciplines. Read more...
Is the narrow focus of rankings skewing higher education policy?
By Brendan O’Malley – Managing Editor. In this week’s issue, in our Q&A, Mary Beth Marklein asks expert Ellen Hazelkorn if the US universities that dominate international rankings are driving higher education policy in the rest of the world.
In Features Karen MacGregor reports on the death knell of a controversial former World Bank policy that has been widely blamed for decimating higher education across Africa.
In Commentary, Marina Warner says the current trend towards treating universities like businesses is undermining the very purpose of universities. Roger Y Chao Jr says there is a lack of engagement from development partners with Myanmar’s process of education reform just when it is most needed. And Marcelo Knobel says Latin American countries are struggling to tackle social inequality and must find ways to not only widen access to universities but also ensure that the potential success of every student is realised.
In our World Blog, Margaret Andrews says business schools are being forced to innovate under pressure from rising costs, technology advances and employer dissatisfaction. Read more...
University of Bath tops ranking for 'best experience'
By Javier Espinoza. The University of Bath offers the best student experience in the UK, including good community atmosphere, well-structured courses and good relationships with teaching staff, according to a new survey. Read more...
Industries pick top technology universities
By Yoon Min-sik. The Education Ministry on Thursday announced the top-ranking local universities with respect to their compatibility with the corporate sector. The list was released as part of the government’s efforts to establish a closer link between higher education and businesses.
Inha University was picked as the most notable school, garnering “excellent” ratings in all but the biomedical equipment category. It was the only recipient of the top rank in the energy category. More...
The Ultimate Ranking of University Rankings
By Paul Greatrix. Yet another exciting new league table.
The Ranking of Rankings
| 1 | Guardian League Table | 100 |
| 2 | People and planet | 94 |
| 3 | Free Speech University Ranking | 92 |
| 4 | U-Multirank | 83 |
| 5 | Ecole des Mines de Paris league table | 81 |
| 6 | Student Drinking League | 80 |
| 7 | THE 100 Under 50 | 77 |
| 8 | Global Employability Ranking | 72 |
| 9 | The Times/Sunday Times League Table | 63 |
| 10 | Graduate Rich List | 52 |
| 11 | THE World University Ranking | 51 |
| 12 | Webometrics | 46 |
| 13 | Academic Ranking of World Universities | 45 |
| 14 | Complete University Guide | 33 |
| 15 | Economist Full-Time MBA Ranking | 29 |
| 16 | QS World University Ranking | 25 |
| 17 | High Fliers | 23 |
| 18 | University Ranking by Academic Performance | 18 |
| 19 | GreenMetric ranking | 16 |
| 20 | Universitas 21 Ranking of National Higher Education Systems | 15 |
So there you have it. The ultimate ranking of rankings. More...
U-Multirank exceeds all expectations
By Paul Greatrix. EUA has published an exciting new report on the first experiences of U-Multirank of some of its member institutions. U-Multirank, as I’ve noted here before, is the European Commission commissioned (at significant expense) non-ranking ranking of universities. More...
Wealthiest Universities in the World
The website Nonprofit Colleges Online has published a list of the world’s richest universities, based on the size of university endowments. The first place, as expected, is held by Harvard with an endowment of $32.334 billion, including multi-million contributions from supporters and alumni such as David C. Griffen, David Rockefeller and Bill and Melinda Gates.
Yale is second while the third place goes to King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) in Thuwal, Saudi Arabia, which was established in 2008. More...